桔柚直播平台官方app下载_桔柚直播免费版app下载_桔柚直播最新下载安装

最高法再次駁回樂爾公司的再審申請 - 公司新聞 - 關(guān)于多維
公司新聞

最高法再次駁回樂爾公司的再審申請

發(fā)布日期:2022年03月29日    瀏覽次數(shù):8558

image

image

近日,江蘇多維科技有限公司(簡稱多維公司)收到最高人民法院的發(fā)出的兩份《民事裁定書》,兩份文書均裁定駁回再審申請人王建國、無錫樂爾科技有限公司、寧波希磁電子科技有限公司(三申請人)的專利權(quán)權(quán)屬糾紛的再審申請。相關(guān)案號為(2021)最高法民申7759號、(2021)最高法民申7762號。


一審、二審判決書與再審裁定,均確認涉案的專利權(quán)歸屬多維公司所有,并再次確認“樂爾公司、王建國將原本應(yīng)當屬于多維公司的專利申請權(quán)和專利權(quán),擅自申請專利并登記至自身名下,對多維公司的權(quán)利造成損害”。

最高法在裁定書中指出“在涉及職務(wù)發(fā)明認定的專利權(quán)權(quán)屬糾紛中,當事人認為訴爭專利技術(shù)方案系發(fā)明人在入職前已經(jīng)完成并由此主張訴爭專利并非職務(wù)發(fā)明的,應(yīng)當提交發(fā)明人在入職前已經(jīng)完成訴爭專利完整技術(shù)方案的相關(guān)證據(jù)”;“在多維公司已經(jīng)就訴爭專利技術(shù)方案與王建國在多維公司的本職工作內(nèi)容存在相關(guān)性完成初步舉證責任的情況下,王建國、樂爾公司、希磁公司主張訴爭專利的技術(shù)方案與多維公司無關(guān),應(yīng)當提交足夠反證予以推翻,但其提交的證據(jù)不足以支持其主張,故其相應(yīng)再審申請理由不能成立?!?/span>

至此,樂爾公司、王建國、寧波希磁公司等針對四項專利權(quán)權(quán)屬糾紛的再審申請,均被最高人民法院駁回。多維公司相繼獲得一審、二審與再審的支持,各級法院依法裁判,保護了真正權(quán)利人的合法權(quán)益。

image