妖蝶直播官方版_妖蝶直播平台官方app下载_妖蝶直播免费版app下载

近日，江蘇多維科技有限公司（簡稱多維公司）收到最高人民法院的發(fā)出的兩份《民事裁定書》，兩份文書均裁定駁回再審申請人王建國、無錫樂爾科技有限公司、寧波希磁電子科技有限公司（三申請人）的專利權(quán)權(quán)屬糾紛的再審申請。相關(guān)案號為（2021）最高法民申7759號、（2021）最高法民申7762號。

一審、二審判決書與再審裁定，均確認涉案的專利權(quán)歸屬多維公司所有，并再次確認“樂爾公司、王建國將原本應(yīng)當屬于多維公司的專利申請權(quán)和專利權(quán)，擅自申請專利并登記至自身名下，對多維公司的權(quán)利造成損害”。

最高法在裁定書中指出“在涉及職務(wù)發(fā)明認定的專利權(quán)權(quán)屬糾紛中，當事人認為訴爭專利技術(shù)方案系發(fā)明人在入職前已經(jīng)完成并由此主張訴爭專利并非職務(wù)發(fā)明的，應(yīng)當提交發(fā)明人在入職前已經(jīng)完成訴爭專利完整技術(shù)方案的相關(guān)證據(jù)”；“在多維公司已經(jīng)就訴爭專利技術(shù)方案與王建國在多維公司的本職工作內(nèi)容存在相關(guān)性完成初步舉證責任的情況下，王建國、樂爾公司、希磁公司主張訴爭專利的技術(shù)方案與多維公司無關(guān)，應(yīng)當提交足夠反證予以推翻，但其提交的證據(jù)不足以支持其主張，故其相應(yīng)再審申請理由不能成立?！?/span>

至此，樂爾公司、王建國、寧波希磁公司等針對四項專利權(quán)權(quán)屬糾紛的再審申請，均被最高人民法院駁回。多維公司相繼獲得一審、二審與再審的支持，各級法院依法裁判，保護了真正權(quán)利人的合法權(quán)益。